东京奥运会倒计时屏一旁，往来的行人佩戴着口罩。

“新冠肺炎疫情或将迫使东京奥运会取消”“东京奥运会依然一切如常”——两种截然不同的论调，却出自美联社对国际奥委会（IOC）委员迪克·庞德的同一段采访。这并非一场双方各执一词的罗生门，一切不过是断章取义的解读。遗憾的是，从那条一度在中国社交媒体上成为热搜的“东京奥运会或将取消”消息来看，一时间占据舆论上风的并非真相本身。

庞德对于奥运前途的担忧并非捏造，这位向来口无遮拦的国际奥委会元老确实表达过“组织者可能会取消这届奥运会”，但他所真正想传递的信息是，相较于推迟或易地举办奥运，取消是更可能被采取的做法，而这一切只会在极为极端的情况下发生——“如果疫情继续爆发，让今夏的东京处于危险”，加拿大人甚至找到了参照的例子，“如果（新冠肺炎疫情）变得像当初西班牙流感那样，有着同样的致死率。”作为对比，爆发于上世纪10年代的西班牙流感，造成的死亡人数高达数千万人。事实上通过采访全文不难发现，庞德所言重点非但不是强调新冠肺炎疫情对于奥运会的影响，而是现状其实尚不足以导致取消大赛那样严重的后果。

“东京奥运会依然一切如常。在5月底之前，国际奥委会不会作出任何决定。”在庞德看来，取消东京奥运会是万不得已情况下的最糟糕结果，要作出这一决定并不取决于国际奥委会，而是世界卫生组织对于疫情的定论，以及各协会所属国家或地区政府对于公民前往日本的态度。至少在当下这个阶段，庞德仍对奥运会的举办充满信心，否则他也不会在采访中告诫所有运动员，“专注于你们所从事的项目，就我所知，你们仍将前往东京。”其实，仅仅就这一句话，就足以击碎所有夸大“东京奥运会面临取消”风险的论调。

IOC的回应则同样能证实这一点。“国际奥委会正为东京2020年奥运会如期成功举办而不断努力，迪克·庞德很好地解释了这一点。”不过，作为当事者的日本方面对庞德的言论仍有些不满，质疑集中在后者所谓的“三个月窗口期”。庞德指出，国际奥委会将会在未来三个月持续对东京进行观察。但日本政府发言人、内阁官房长官菅义伟认为三个月窗口期的说法只是庞德的个人主张，“对于这位委员的表态，国际奥委会已经回应称这并非他们的官方态度，目前国际奥委会正在按照计划推进东京奥运会的准备工作。”

作者：谢笑添
编辑：谷苗
责任编辑：沈雷

*文汇独家稿件，转载请注明出处。

来源：摄影/新华社