近期，复旦大学发布《 2019-2020学年第一学期研究生退学决定公示（第一批）》，对该校12名研究生作出退学处理决定。

《公示》称，这些研究生被退学处理的原因是“存在学习年限届满未毕业或结业的情况”，违背了《复旦大学学籍管理规定》第四十一条、《复旦大学研究生学籍管理实施细则》第三十八条规定。学校经校长办公会议审议，对他们作出退学处理决定。退学原因标注都是“学习年限届满仍未达到毕业或结业要求”。

《复旦大学研究生学籍管理实施细则》第三十八条规定主要列出了学生在哪些情况下，学校可以予以退学处理，其中条款涉及对学生的学业要求、健康情况以及对校规的遵守情况。

据复旦《公示》表示，“学校通过电子邮件、电话、邮寄等方式通知学生，但仍有部分研究生无法通过上述方式送达退学决定”。

事实上，这已经不少复旦大学第一次劝退研究生，也不少上海高校第一次劝退研究生。就在几年前，沪上高校就相继出台规定，严格研究生学籍管理，即使研究生超期也必须被清退学籍，当时清退的部分研究生原本应该三年毕业的，已经读了六年甚至更长的时间，最长的超过了10年。

再把时间往前推移，不难发现这样的事情今年屡见不鲜：清华大学劝退处理了两位马克思主义学院两位博士生；华中科技大学多名本科生因为学业表现被降为专科生；合肥工业大学一次性清退了46名硕士研究生......

就在10月31日，教育部的新闻通气会上，教育部教育部高等教育司司长吴岩再次表示：现在有学生不对自己负责，不对家长负责，不对社会负责，他就应该付出自己应有的代价。要让一部分学生天天打游戏、天天睡大觉、谈恋爱这样的日子一去不复返。

作者：姜澎

编辑：姜澎

责任编辑：樊丽萍

*文汇独家稿件，转载请注明出处。