韩国瑜

本周六台湾就要选举新一届县市长了，到了最后关头，绿营为了拯救选情，各种鬼魅伎俩层出不穷。最新“奥步”是炒作今年的“人气王”、国民党高雄市长参选人韩国瑜曾经在大陆读书，说他受大陆“栽培”云云。

其实，民进党会在此时放出这种言论，一点不奇怪。笔者从2006年红衫军“倒扁”开始关注岛内政局，一路看到今天，大致梳理出民进党常用的一些套路。譬如，攻击对手有“三板斧”：抹黑、抹黄、抹红。（此外还有推卸责任三招：怪前任无能、怪大陆打压、怪老天无眼，自我镀金三招：装伟大、装渺小、装悲情，篇幅有限，以后再写。）

抹黑容易理解，抹黄也不难想象——今年竞选期间，民进党“立委”邱议莹就曾抛出“陪睡说”，污蔑韩国瑜物化女性。至于抹红，则是打“统独牌”，故意挑起两岸议题，然后扣帽子，宣扬对手被大陆“收买”，将来可能“卖台”“叛台”，当“台奸”。

为啥民进党总爱“抹红”对手？因为这么干有效果。至于为啥会有效果？怪民进党狡猾，更怪国民党无能：因为它长期以来在两岸议题上缺乏一个坚定、明确的态度，以及一套系统、详细的论述。

当然，国民党中部分政治人物有自己的态度——洪秀柱可以打满分，承认“九二共识”，盼望两岸早日坐下来谈，可惜只能代表她自己；韩国瑜说自己热爱中华、认同“九二共识”，很不错，但他目前还只是市长参选人；还有马英九和他的“新三不”，也不赖，但同样只能代表他自己。再多的个人观点，也无法弥补国民党在全局层面“路线不清”的问题。

洪秀柱和马英九

这就造成了今年县市长选举中的一个“固定套路”：民进党猛打“统独牌”，国民党方面则不接招、不回应，猛打“经济牌”，试图转移注意力。但这样难免会让选民疑虑：总是顾左右而言他，国民党究竟是心里没底还是心里有鬼？而且还容易让人觉得，好歹也是“百年老党”，怎么打起选战来畏畏缩缩，实在不够爷们。

实际上，两岸议题原本应该是国民党的“加分项”。因为民进党的“台独”路线是条死路，岛内民众不可能跟着那一小撮“铁杆台独”一条道走到黑，最终撞个头破血流。如果国民党这时候能够亮明态度、安抚民心，相信可以争取到更多的浅蓝与中间选民。可它偏偏就是没态度或态度暧昧，糟蹋了一手好牌。

造成这种状况的原因有很多，最基本的莫过于两条：首先，国民党内部派系众多，“天王”之间关系微妙（可参见“换柱”事件），中央与地方之间关系也微妙（可参见今年国民党新竹县长参选人“临阵换将”事件）；其次，国民党内部“蓝皮绿骨”太多，有的甚至身居高位或拥有话语权，譬如那位因意外去世的前发言人杨伟中。

相反，绿营里派系也不少，但“新潮流”拥有较强的话语权，此外虽然有“急独”“渐进式独立”“文化台独”“以武拒统”等多条路线，但大方向一致。可以说，绿营虽然坏，但坏得协调，至少保证了他们在统独议题上身为反派的战力。

未来国民党要如何“补肾”，才能像个男人一样去战斗？

笔者认为，首先应该在一位有威望的“蓝营共主”的带领下，以壮士断腕的决心，进行彻底的体制改革与信念重塑，请老油条、权贵、投机分子、“蓝皮绿骨”统统出局。

接着，在党内寻求最大公约数，明确表态承认“九二共识”、承认“两岸同属一中”，拉近与大陆的心理距离；同时承诺将在推进台湾问题和平解决的进程中，保障岛内民众的一切合法权益，拉近与选民的心理距离。只有这样，才算有了个合理的说法。

这个工程很浩大，但操作得当的话，国民党有望“涅槃重生”。事实上，留给国民党的时间并不多——眼下尚可以自我辩解，说这是县市长选举，两岸议题的炒作空间有限，可两年后的2020年“大选”呢？到时候可就万万绕不开了。

作者：叶松亭

编辑：杨健

*文汇独家稿件，转载请注明出处。