11月18日，苏州太湖马拉松冲刺阶段，中国马拉松运动员何引丽与埃塞俄比亚选手Ayantu争夺女子组冠军时，被两次进入赛道递国旗的志愿者干扰，以5秒之差屈居亚军。

此事在网络上闹得沸沸扬扬，第二天中午，苏州马拉松赛事方工作人员对此事进行了回应。他表示，这个行为并非官方安排，可能是志愿者个人情感的表达。

何引丽回应说：“当时国旗已经湿透，她的胳膊已经僵硬，是不小心甩了出去，并不是故意扔掉的。”

专家：田联规定不允许无关人员踏上赛道

昨天，上海财经大学体育教学部主任、国际田径资深裁判吕季东在接受五星体育采访时对此作了解读：“在比赛过程中，如果本方的官员越多补给警戒线的话，是应该要被判犯规，被取消比赛资格的。志愿者也一样，不能越过这道线去递物品。在专业领域里，如果有志愿者采用跟随跑的方法去递物品，他本身有陪跑的嫌疑，陪跑在专业角度来讲也是要被取消比赛资格的一种行为。”根据国际田联手册规定，终点前只允许两名工作人员手持横幅带，等待冠军，连裁判长都不可以踏上赛道。

苏马赛事公司：披国旗是礼遇，不会变

“奔跑中国”马拉松系列赛运营方智美体育集团(简称“智美体育”）的一名负责人最新声明表示，发生在18日苏州太湖马拉松赛场上的“递国旗”一事是对中国选手的一种礼遇，“是无心之过”。

“披着国旗去冲线是一个惯例，是对中国选手的一种礼遇、一种尊重”。该名负责人说：“中国选手披着国旗来冲线，这个场面是非常震撼的。披国旗冲线也表达了运动员对国家培养的一种感谢。我觉得身披国旗也是运动员非常希望的一件事情，很多运动员都会自己去准备。披着国旗冲线是一个很美好的回忆”。

他表示，“奔跑中国”对给选手递国旗有明确的规定，“运动员是自愿去选择披国旗的，而不是强迫他们披”。对于这次的事件，他认为志愿者接到指示后没有灵活把握，“在选手冲刺分秒必争的时候确实应该酌情去考虑(该不该让他们披)”。

在这名负责人看来，本次的比赛“总体还是挺成功的”，递国旗属于“无心之过”。接下来，组织方会对此事对竞赛者的影响进行总结，“和各个组委会再去明确、细化竞赛组织和服务标准”。递国旗这一“惯例”，他表示将不会改变。

>>> 链接

长安剑：递国旗是对选手的礼遇？这是典型的低级红高级黑

“中央政法委长安剑”微信公号11月21日消息，18日，苏州太湖马拉松，中国选手何引丽在冲刺阶段两次受到志愿者“递国旗”干扰，以5秒之差与冠军失之交臂。20日，马拉松运营方表示，“递国旗”是对选手的一种礼遇，这种“惯例”不会改变。

长安君短评：

请别把破坏规则当爱国，也别把爱国当生意！

国际田联规定，就算是裁判长在终点前也不能踏上马拉松赛道。没有扰乱公平的礼遇，更没有无视规则的爱国。说严重点，这是典型的低级红高级黑，更是对爱国主义的亵渎。

国旗上飘扬着的是国家尊严，凝聚着的是爱国情感。侮辱国旗是一种违法犯罪，但法律绝不会被不分场合、不分情况地滥用。

我们也很欣喜的看到，几乎所有网民都有同样的共识：运营方说话理太偏，“礼遇”是借口，爱国更是一种道德绑架。

爱国是放在心里的信仰，不是形式主义的惯例。一个理性的、不进行道德绑架的社会，才是真正成熟自信的社会。

（原题为《递国旗是礼遇？这是典型的低级红高级黑》）

编辑：周辰

责任编辑：杨健

来源：综合自五星体育、中新网、“中央政法委长安剑”微信公号等