英雄和烈士，往往是一个国家和民族的精神图腾。19世纪解放南美大陆的英雄人物，先后领导军队从西班牙殖民统治中解放了玻利维亚、哥伦比亚、厄瓜多尔、秘鲁和委内瑞拉的西蒙·玻利瓦尔，至今仍影响着美洲政治思想。又如抗击英国侵略者的圣女贞德，早已成为西方文化中的重要角色，莎士比亚、伏尔泰、席勒、威尔第、柴科夫斯基、吐温、萧伯纳和布莱希特的作品中都出现了她的身影。

英烈们用自己的热血和生命换来民族的解放和独立，正所谓“天地英雄气，千秋尚凛然。”热爱英雄，也 是对本民族、国家的尊重，天下皆然。正如习近平总书记所言，“一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。”

然而近年来，个别别有用心之人却热衷于抹黑为祖国抛头颅、洒热血的英烈。如2013年8月29日，广州市张姓网民散布谣言，污蔑“狼牙山五壮士”为逃兵，后一篇名为《小学课本“狼牙山五壮士”有多处不实》的文章又在网络上热传；2015年又有人造谣，称烈士“邱少云”的故事违背生理常识；2017年某艺人片面理解、诋毁“雷锋”。这些事件以及背后的始作俑者都造成了恶劣的社会影响，严重伤害了人民的感情，也直接损害了公共利益。

此类事件的谬误与荒唐，在此无须赘述。值得探究的是，某些人为何热衷于抹黑英雄，他们的心理动机又是怎样的？首先，由于英雄一般具有较高的知名度和影响力，选择将其作为恶意中伤的目标，很可能让某些人捞到了现实利益。比如，海外敌对势力为了在中国网络上兴风作浪，栽培、支持了一批所谓“大V”。他们通过抹黑英雄，意图达到诋毁党和政府的不可告人的目的。又比如，部分媒体为了搏出位，吸引眼球，在网络上哗众取宠、颠倒黑白，为自己赢得大量关注度的同时，也将起码的道德底线弃之不顾。而一些人以学术研究为幌子，使自己的恶劣行径更具隐蔽性，其实质仍与上述两者同属一丘之貉。

问题在于，如果没有相当数量的受众，某些明显缺乏是非观念，更没有历史依据的荒唐说法，又是如何在网络上获得一席之地的？显然，将原因简单归结为部分群众知识水平、道德节操的低下是不够的。我们往往能够看到，除去一些贪图利益、别有用心的幕后黑手外，抹黑英雄的参与者中，还有许多不明就里、一味起哄的网友。

必须认识到，理想和信仰的缺失，才是某些热衷于抹黑英雄之人的病根所在。随着中国经济的高速发展，社会的自由程度越来越高，为老百姓带来便利的同时，也让极端自由主义、历史虚无主义等精神糟粕借机侵入网络世界。

对于某些人而言，历史真相为何根本不是他们所要关心的中心议题。歪曲英雄事迹、诋毁英雄形象，只是他们寻找生活乐趣、寻求刺激感觉的一种途径而已。归根结底，在人生的道路上，某些人已经丧失了理想，也不再寻求进步的可能，于是，他们将生活中的失意与不满发泄在网络上，以期得到他人的关注，满足心理上的需求。这种精神上的“垮掉”，应该引起全社会的重视和警惕。

要有效地遏制此类不良现象的蔓延滋生，必须从教育上下功夫。如何将正确的人生观、价值观，让年轻一代远离歧路，需要方方面面的共同努力。而营造一个风清气正、积极向上的网络舆论环境，也有助于消除负面影响，让某些别有用心之人没有立足之地。

网络不是法外之地。在有理有据地反击荒谬言论的同时，也应积极拿起法律武器，保障广大网友的合法权益，弘扬网络世界的正气。2016年9月20日，针对微博营销号@作业本博主孙杰和加多宝（中国）饮料公司诋毁、侮辱邱少云烈士一案，北京市大兴区人民法院作出一审判决，判决孙杰和加多宝公司公开发布赔礼道歉公告，并向邱少云烈士的弟弟邱少华赔礼道歉，消除影响，连带赔偿精神损害抚慰金1元。而在2017年12月22日，《英雄烈士保护法（草案）》提请十二届全国人大常委会第三十一次会议首次审议，这部法律草案将明确英雄烈士的历史功勋，对保护英雄烈士的名誉荣誉、弘扬烈士精神方面等作出规定，这是我国最高立法机关用行动回应社会各界对捍卫英雄的高度关切。

更不容忽视的是，我国早已出台各项政策，为烈士及其子女保驾护航。2007年民政部、财政部、劳动和社会保障部、卫生部联合颁发了《优抚对象医疗保障办法》，2011年国务院重新修订了《烈士褒扬条例》，2014年民政部颁布了《烈士公祭办法》。这些法律法规的问世，体现着国家对烈士的尊重，群众对英雄的热爱。

保护英烈权益事关民族精神传承和社会正气弘扬。让英雄的形象不受损害，就是在维护国家和民族的精神血脉。事实证明，没有理想和信仰的民族，是无法在世界之林中立足的。近代中国的积贫积弱，与国民在精神品质上的薄弱、理想信念上的缺失不无关系。在走向伟大复兴的道路上，中国人需要的不仅是物质财富，更是文化自信。中华民族的脊梁、英雄、精神赋予我们今日砥砺前行的不竭精神动力，对此我们应倍加珍惜、精心呵护。

转自齐鲁网