在世界城市建筑的发展历程中，每一次重大疫情都会推动建筑学和城市规划设计理念、方法和标准规范的更新迭代，由此推动城市的健康发展。

1665年，欧洲鼠疫大暴发。在伦敦重建规划中，总设计师克里斯托弗·雷恩用宽阔的街道和富裕的空间，取代了拥挤的建筑和弯曲的小道——那曾是鼠疫和火灾蔓延的温床。

▲1665年大鼠疫暴发时候的伦敦街景（资料照片）

1831年，英国暴发霍乱，直接催生了人类历史上第一部综合性的公共卫生法案。这部法案重点阐明了公共卫生与城市环境之间的关系。该法案中提到的一系列举措，则直接反映在1898年英国社会活动家霍华德提出的“田园城市”理论中，即通过限定区域人口数量、设计结构化的城市绿地系统等途径，试图在区域层面解决城市健康发展的问题。

进入20世纪，城市规划和建设在推进现代社会和工业化快速发展的同时，也带来了环境污染、社会矛盾，以及传染病传播等诸多问题，公众和学界对于健康城市的讨论，也重新回到强调影响疾病的社会与环境因素方面。

1986年，世界卫生组织（WHO）提出：“健康城市应该是一个不断开发、发展自然与社会环境，并不断扩大社会资源，使人们能够享受生命，充分发挥潜能，并能够互相支持的城市。”这成为现今主流的健康城市定义。

建设健康城市，最好的途径是在做城市规划和设计时，同步将健康城市的理念和方法融入其中，如智慧社区、混合社区、职住平衡、绿色车道、绿色建筑等。

而对于人居环境，根据WHO对健康的定义，即“健康不仅是没有疾病和不虚弱，而且是使身体、心理、社会功能三方面处于完满状态”，那么“健康住宅”应该是能让使用者在身体上、精神上、社会功能上处于良好状态的住宅。

我国《健康住宅评价标准》对“健康住宅”的定义为：在符合居住功能要求和绿色发展理念的基础上，通过提供更加健康的环境、设施与服务，促进居住者生理、心理、道德和社会适应等多层次健康水平提升的住宅及其居住环境。

美国WELL建筑评价标准WELL Standard v2.0是一个基于性能的系统，用于测量和认证影响人类健康和福祉的建筑环境特点，它结合了以循证医学和科学研究为基础的设计和建设实践——将人工建立的环境作为一种工具，通过空气、水、营养、光、健身、舒适和精神等指标，来支持人类的健康和福祉。在这一建筑标准中，“健康建筑”是指“致力于追求可支持人类健康和舒适生活的建筑环境，从心情、舒适、睡眠等方面改善人类健康，鼓励健康、积极的生活方式，减少化学物质和污染物的损害”。

这次疫情唤起了人们对食品溯源、社区配套、室内外环境健康，以及弹性使用空间、线上教育、远程办公等问题的关注，业界也开始寻求新的解决方案。在新技术、新理念、新工具不断涌现的今天，人类处理此类问题的能力大大提升——5G技术、大数据、人工智能、区块链、开源机器人极大提升了人们感知、认知世界的深度和广度，也大大提升了人类改造世界的能力。

针对这些新需求，探讨人居环境的快速升级策略，利用新技术尝试建立更好的产品、系统、服务、体验或商业网络，是非常必要的。学界、产业界都应抓住危机事件带给我们的思考、启示和机会，让生活变得更加美好。

作者：刘洋（同济大学-麻省理工学院城市科学上海实验室资深研究学者）
编辑：许琦敏
责任编辑：任荃

*文汇独家稿件，转载请注明出处。