在上海、北京、深圳、香港、东京、纽约等20座全球创新热度较高城市中，上海居于前1%高被引论文量的增速2倍于总发文量增速，在世界顶级期刊上发文量的复合年均增长率高达34%，居全球热点城市之首。

2014年至2018年，20座全球热点城市的专利申请总量逾425万件，北京、深圳和上海贡献了其中的一半以上；国际PCT专利申请量及复合年均增长率，上海排名第二，表明上海高质量专利快速增长。

作为上海首批建设的研发与转化功能型平台之一，上海科技创新资源数据中心在昨天召开的科技创新资源大数据研讨会上，发布首份完全基于大数据挖掘的创新分析报告《2019国际科技创新数据洞见》。报告显示，过去五年间，衡量上海科创热度的两大指标——论文数量和专利申请量均呈现出令人欣喜的增幅。

该报告选取上海、北京、深圳、香港、东京、纽约等20座全球创新热度较高城市作为样本城市，分析它们的创新要素、科学研究竞争力、技术创新竞争力、知识转化竞争力和研发投入等指标，上海在多项指标上表现亮眼。其中，上海居于前1%高被引论文量的增速2倍于总发文量增速，在世界顶级期刊上发文量的复合年均增长率高达34%，居全球热点城市之首，体现出近年来上海在基础研究领域所取得的丰硕成果。

论文数量代表着一座城市的基础研究水平，专利申请量则代表着成果转化的活跃度。2014年至2018年，20座全球热点城市的专利申请总量逾425万件，北京、深圳和上海贡献了其中的一半以上。国际PCT专利申请量及复合年均增长率，上海排名第二，表明上海高质量专利快速增长。

报告执笔人、上海科技创新资源数据中心数据部负责人王茜表示，和以往调查问卷式的数据采集手段相比，此次报告完全基于大数据挖掘，由此发现了一些全新视角。比如，报告组以1996年至2017年科研人员的任职机构为线索，分析了全球科研人员流动的趋势。上海在“流入研究人员”占比上排名第二，在“本土固定研究人员”上占比超过20%。持续的“流入研究人员”和“本土固定研究人员”是保证一座城市科技创新能力持续发展的重要因素。

另一个值得注意的发现是，上海拥有活跃科研人员的企业聚集度低于其他城市，这可能提示上海企业的研发投入还有所欠缺，这为进一步提升上海创新水平提供了一个“切入口”。

作者：沈湫莎
编辑：金婉霞 陈曦（实习生）
责任编辑：顾军

*文汇独家稿件，转载请注明出处。