聪明的总统会是好总统吗?
这个问题总在历届总统候选人公开辩论“谁比谁更聪明”的时候被抛出。《纽约时报》主编瑞恩斯(HowellRaines)还在2004年专门向美国公众提出这样一个问题,“有美国人会质疑(民主党总统候选人)约翰·克里的智商比小布什高吗?”事实是,在美国军队在新兵入伍前进行的全国统一测试“兵种倾向选择测验”,小布什所获得的分数远远超过了克里,虽然大多数人都认为克里比小布什聪明得多。
事实上,在有关智商与成功入主白宫的关系上,一直存在这样三种观点。
第一种观点是,“当总统得越聪明越好”。美国国会前参议员,也曾经竞选过总统的哈特(GaryHart)认为,尽管一位总统成功与否,很大程度上要归功于选择聪明的人担任内阁的重要职位,但“总统的工作需要非常敏锐的思维,通过在学习、旅行经历以及执行力上的历练形成好的判断力,知道在复杂和重要的议题上如何去选择可以信赖的人”。
第二种观点是,“当总统,只需要足够聪明就行了。”这种观点所持的理由是,智商只是一个“入门变量”,在达到一定程度后就失去了它作为判断依据的意义。畅销书《异类》(Outliers)的作者格拉德威尔(MalcolmGladwell)在这本书中解释道,成功和智商的关系只在一定程度之内有关。
第三种观点是,“当总统的人太聪明,反而不是好事。”原因就是,太聪明的人可能没法同“没那么聪明”的普通同事和选民交流。这种观点分析认为,这可能就是目前奥巴马总统面临的一个问题,“他太聪明以至于超过共和党所能理解的水平。”所以,这种观点认为,对一位总统来说,懂得“人情世故”反而比智商高更重要,因为人们更喜欢那个能与他们一起喝一杯啤酒的总统,而不是比他们智商高的人。
总之,智商与智慧不是一码事,学历与才干不能划等号,“高分”也可能“低能”。