辛悬

汪峰老师又上娱乐版头条了。这次还没有国际章帮忙。

9月10日，《中国好声音》录制现场正上演庾澄庆战队和汪峰战队的PK。由于本队0比3落后，汪峰在还剩一组对决时叫停，并表达了一长串观点。

从现场录音来看，汪峰认为庾澄庆和麾下队员表现优秀，但本队选手也不遑多让：“你们没有输在音乐，你们没有输给哈林老师的能力，也没有输在对方学员的精彩演唱，你们输在世俗的非议和偏见，这些非议和偏见是针对你们导师的。”

由此，影射媒体针对自己的传言不胫而走，汪峰以“母鸡护小鸡”的姿态，站到了台前，甚至有人将之称为“汪峰手撕媒体”。

对笃信你我皆凡人，“剩”在人世间的俗子来说，人生就是日积月累，哪里来的成败输赢。有幸听人生赢家汪峰老师分享奋斗心路，想必收获颇丰。

但以世俗的观点而言，既然是比赛，就有输赢，落子无悔。十三燕在教导梅兰芳的时候也说，输不丢人，怕才丢人。

一转眼，文明社会日新月异，维权意识不断觉醒，输赢开始有理由可说道了。想想也是，前事不忘后事之师，山不转水转总还有下回。就算《中国好声音》舍得汪峰老师，数以亿计的晚会观众和小城青年也不会答应。

那么，就聊聊输赢。有现场举牌的记者回忆，PK的投票结果，有的仅一票之差。汪峰老师由此推断，这属于做局。听说现场录制一期时常要七八个小时，有时候还会通宵。虽然媒体从业者不比明星金贵，时间也不那么值钱，可无缘无故坐在那里做局，似乎不合常理。至于喜欢谁不喜欢谁，选这个而不选那个，为求公正，本季好声音的媒体评审都要简单表达观点，在网上也能够看到。事实层面到此，想必也没什么好深挖的。

由此，汪峰老师祭出了“心理”牌——你们对我有非议和偏见，所以针对我的学员。“我一定要跟你们（学员）说对不起……有一些委屈和非议我承受可以，但是不应该让这些孩子承受。”

在我有限的生命经验中，几乎所有的委屈，都可以归咎于自己太看重自己，临了却发现别人浑不在意。照我的年资和履历，恐怕还来不及患上“迫害妄想”的富贵病。因为别人针对自己，而感到委屈，这般“我竟如此重要”的心理暗示，连想都不敢想。

可汪峰老师应该不同。既然他觉得如此，想来也有理由。但作为一档音乐选秀节目的专业评委，个中理由，想来也能够通过音乐表达。譬如你不懂摇滚，我这个改编是沿袭了某某流派的优良传统；或者你不懂演唱，我这位学员的高音几乎接近了HighA。

事实是回应质疑最有力的武器，汪峰老师却选择了情绪。而情绪过后，他又打出情怀牌：“我相信你们今天的表演是近乎完美的，因为事实是不能改变的，但是我特别抱歉的是，因为我，让你们受到伤害……结果永远无法预测和摆布，但是你们的歌声一定会被播出来，在现场所有人的记忆里不会抹去。”

看到这里，我简直不知道汪峰老师究竟是情怀专业还是音乐专业。毋庸置疑，汪峰老师在音乐上有自己的独立见解，大量的原创歌曲也勾勒出一个自成的体系。虽然musicking的自诩被网友译作“音帝”某种程度上确实代表着“世俗的非议和偏见”，但不应忘记的是，成就musicking的，也可能是汪峰老师拥趸自带的“偏见”。

如果是音乐节目，最好就聊音乐。如果是专业导师，最好就体现专业。要论情怀跨界，你卖个手机试试？