总部位于卢森堡的欧洲法院3日裁定，欧盟国家可以要求脸书（Facebook）和其他平台在全球范围内删除被视为非法的帖子、照片和视频，即使该内容在其他国家并不违法。

据今日俄罗斯电视台（RT）报道，欧洲法院裁决，脸书等社交平台必须遵守欧盟国家的要求，删除被视为非法的内容，即使这些内容不在欧盟的管辖范围之内。这也就意味着一个国家除了可以在本国社交平台上命令脸书删除被视为非法的内容，还有权指示脸书撤销其管辖范围以外的非法内容帖子，即可以限制世界上其他国家的用户传播这些非法内容。

欧洲法院此次的判决起因于奥地利政治家对脸书公司的起诉。2016年，奥地利绿党前领导人格莱维施尼格-皮斯切克向本国法院起诉脸书，要求后者删除一名用户发布的诽谤评论，并删除与其“等效”的言论。这些评论称她是“糟糕的叛徒”“腐败的蠢货”和“法西斯政党”的成员。皮斯切克向奥地利法院提出诉讼，认为这些言论旨在损害她的声誉，要求脸书删除原始以及经转载的帖子。奥地利最高法院随后将案件移交给欧洲法院。

脸书最初拒绝了删除有关内容的要求。因为根据欧盟之前的法律，脸书和其他平台对用户发布的非法内容不承担任何责任。

但是，这次欧洲法院的判决无疑具有里程碑式的意义。首先，该判决认为，如果某个欧盟国家的法院判定某类帖子的内容为非法，则可以命令网站和应用删除该帖子的相同副本；其次，如果经传播后的消息内容“基本不变”，则可以责令平台删除非法帖子的类似版本。

此外，BBC还补充道，如果有相关的国际法规定，则可以命令社交平台在全球范围内删除非法帖子。所以，根据欧洲最高法院3日的表态，尽管脸书对有关皮斯切克的诽谤性言论不承担任何责任，但在法院裁定其为非法之后，脸书有义务将其删除。

欧洲最高法院此次的声明中，引人关注的一点是社交平台可以在全球范围内，在相关国际法的框架下，撤销具有类似内容的帖子，这实际上对于跨国的网络空间传播具有重大的制约平衡作用。

当前脸书具有大量的月活跃用户，随着社交媒体端极端言论和仇恨言论的兴起，以脸书为主要代表的社交媒体开始在传播内容、用户隐私等方面受到世界各地的严格审查，但是脸书常以“言论自由”为其政策辩护。

在欧洲最高法院作出判决之前，脸书和其他批评家曾警告说，强迫互联网平台删除一国以外的资料将限制言论自由。但是支持者反驳称，由于在互联网时代，国际上没有针对互联网传播的统一法律，所以像脸书这样的平台需要做出更多努力来打击互联网犯罪，包括仇恨言论和在网络上的人身攻击。

此外，也有部分反对者质疑该裁定会导致社交平台上不少合法、有用信息的误删。外媒称，一些民间社会团体和组织警告，网络上的过滤器可能无法区分网络暴力和政治评论的细微差别，因此合法的材料可能会被删除，并增加潜在的意外后果。

对此，法院的裁决表示，网络平台删除的是相对于原始内容而言基本不变的内容，因此不需要脸书进行独立评估，只需在搜索中使用自动搜索技术即可，可以有效防范信息的误删。

欧盟法院的判决出台后，脸书对其进行了强烈的批评。BBC援引该公司的一份声明称：“它破坏了长期以来一个国家无权将其言论法律强加于另一国家的原则。它还为互联网公司被强加义务打开了大门——主动监控内容，然后解读其是否与已经被认定为非法的内容‘等效’。”

作者：沈钦韩
编辑：王卓一
责任编辑：宋琤

*文汇独家稿件，转载请注明出处。