亲子秀应避免“舆论暴力” 《爸爸去哪儿》热播之余受到专家观众质疑
截至上周五,亲子秀《爸爸去哪儿》在全国48个城市的收视份额已经连续5周超过20%,这意味着几乎每5户人家就有1户参与围观节目中的爸爸忙着带萌娃的“剧情”。
不过,节目中的孩子收获的关注并非都是善意。比如,有观众因为不喜欢节目中的某位孩子,竟在网络发帖称“某某滚出《爸爸去哪儿》节目”,并在微博中发起相关微讨论。
有社会学者指出,孩子并不能决定以什么样的姿态“暴露”在电视镜头与公众视野之下,因此,亲子秀节目需要检讨如何避免舆论暴力给孩子带来伤害。
成人评价不应强加在孩子身上
随着《爸爸去哪儿》的热播,几位萌娃成了人们热议的对象,各种非议也接踵而至。
“有城府没天真”,“娇惯的小土豪”……某位小主角最近成为一些网络评论攻击的对象,有网民发帖对其在节目中的一些举动进行指责,认为其喜欢动手打人、 好吃懒做,就连其和别人多说几句话,也会被扣上“工于心计”的帽子。尽管不少网民力挺这位小主角,但是在争议双方的网络口水仗中,其他小主角却纷纷躺着中 枪,甚至还有人开出让另一位小主角滚出节目的微话题,言语粗暴。
对此,有学者表示,用评判成年明星的心态和思维,评论只有五六岁的孩子 有失公平。“未成年人很难决定自己是否上镜,以什么姿态上镜,但是他们一旦成为话题人物,同样很有可能遭遇舆论暴力。”北京大学教授张颐武说,网络舆论应 该对孩子多一分善意。当评判对象是孩子时,措辞应有所选择,一些让成年人都无法平静的词汇,不应该强加于未成年人身上。“尽管明星家庭、公众人物面对评论 的承受力比普通人强,但是针对孩子的批评,依旧应当以鼓励为主,避免对孩子成长造成伤害。”
建议将负面解读纳入“风险评估”
喊停舆论暴力的同时,有学者指出,制作方以为是夺人眼球的一些“高招”,其实“败笔”不少,成为孩子遭遇尖锐评论的诱因。资深心理咨询师李恕萱说,涉及到孩子的娱乐节目,需要“多一分考量”,把可能针对孩子的负面解读纳入“风险评估”。
“为了一窥孩子的日常生活,节目用镜头带观众进入几位‘星二代’的家庭,看到大房子和不少名牌,很多人可能会不舒服,羡慕嫉妒恨油然而生,这些都容易诱发暴力评论,节目需要适当保护孩子家庭的隐私。”有专家提出:某些节目段落有“炫富”的现象,这些暗示并不好。
李恕萱还认为,亲子秀节目中的一些细节的设计和呈现方式并不合适。比如,有一期节目,一个小女孩因为要和“临时爸爸”共处而大哭大闹,立刻引发“过于娇 气”的指责;而另一个小女孩的一句“某某爸爸真帅”却被放大,还多次被打上“爱心”做成字幕。李恕萱说,女童18个月左右就有了性别意识,3至6岁正处在 “俄狄浦斯期”,与陌生异性共处时,“恐惧”或“依恋”都是本能反应。孩子没错,孩子没有办法保护自己。该反思的是制作方一些设计,能否考量孩子的发展阶 段和心理需要。
“海外一些涉及孩子的电视节目,其策划团队中都有儿童教育专家。设置什么样的剧情,为什么设置,都有实验性用意。甚至有 专业机构对儿童在电视节目中的角色做出限定。”复旦大学家庭发展研究中心主任沈奕斐认为,专业引领的缺失,很容易让孩子成为亲子秀节目中遭遇争议的牺牲 品。
本报记者 王磊