最近，接连败在三位年逾古稀球友之拍下，好不郁闷！

他们分别是使用一面正胶的周老师，七十一岁；使用两面反胶的老蒋，七十二岁；使用正面长胶、反面正胶的陶老师，七十三岁。分别长我十三岁、十四岁、十五岁。三位老人均直握球拍。

周老师

周老师住我们小区，原先是闸北教工队的，使用友谊729的802正胶，近台快攻型打法。当然，因为年龄大了，他很少进攻，以防守反击为主。他发球不甚怪，打法初看上去平淡无奇。然真正交手，你便会领教他的厉害了。无论你用正胶、反胶、长胶，他都不吃球。非但此也，他总能根据来球，回应你最为难受的球过来，往往是你站远台，他摆近网短球；你靠近球台，他推你远台；你立左侧，球会听从命令般从他拍下直奔你右边。在其拍下，那只小小银球，仿佛长了眼睛般，总是落在你最为难受之处，让你永远感觉自己脚步不够快，眼神不够尖，判断不够准确！他站近台不动，就能把你调动得满世界找球。而一旦出现高球，在其攻击下，你绝无可能防守得住。

以前我使用正胶近台快攻打法时，输周老师尚不太多。自从今年三月开始，我在球拍背面贴了长胶。练习了一段时间后就想，我使用正胶发球抢攻，使用长胶接他的发球，应该可以赢他了吧。然而不然，正式上场后方发现，周老师根本不怵长胶，我用长胶接发球，根本占不到任何便宜（或许因自己对长胶之掌握尚不到位），反而因长胶回过去的球速度较慢，让他更能从容应对！他对我说：“我在外面打球，什么长胶没见过！你不要用长胶，就还是老老实实地打你的正胶快攻，这样威胁反而大些！”我承认自己远未发挥出正胶的威力来。我曾在市里的比赛中，近距离观摩过从专业队退役下来的正胶选手之比赛，只要是出台球，哪怕是极下旋的，他都能直接推起来，而不会去搓的。然此种技术，要掌握谈何容易！

反复试探下来，每当和周老师打比赛，我就弃长胶面不用，专心致志打正胶发球抢攻，你别说，我攻过去的球，周老师要防住也非易事。就这样，使用正胶，我间或能胜周老师一两盘。

至于老蒋，早有耳闻。据说他原先是篮球运动员，后来不打篮球了，忽然对乒乓球发生了莫大之兴趣，开始练习打乒乓，并满世界找人对阵。还听说他握拍很松，球拍就像是吊在其拇指与食指间。虽说半路出家，但毕竟有篮球运动员的身体素质与运动意识打底，再加上他勤奋好学，见多识广，居然打遍天下无敌手，听说在市里的老年人乒乓比赛中，曾取得季军之佳绩。老蒋就住在我们附近的小区，但因他云游四方，拿着个球拍到处寻找对手，很难遇到。而就在上周日上午，我有幸第一次遭遇他，据球友讲，这是他一年多来头遭来。

当时，我像往常一样去小区乒乓房打球。乒乓房在二楼，上楼时，遇到已打好球下来的老李，他说：“上面人很多，还有你没见过的。”我推门进去，就有人说：“我们小区的高手来了！”只见近门球台上，有位高个子老者，正与小区一位老太太练球，老太太攻他挡，球拍垂吊在大拇指与食指间。我找个位置坐下来时，有人告诉我这便是老蒋。而正在练球的老太太催促我快快上场。

我只好遵命。还没练几个球，大家就急不可耐地要求开始比赛。我请老蒋先发球，我用长胶接球。他见我站台近，一个长球直奔我反手底角，我措手不及，先丢一分。汲取教训，在他发第二个球时，我退后半步。他马上发一个正手近网短球，我跨前一步，勉强接了过去。由此两球，我明白此前关于老蒋之传闻绝非虚语。轮到我发球了，我用正胶发球抢攻。第一个下旋球，对方搓球下网。第二个我用发下旋球动作，发了个带欺骗性的不转球，老蒋搓球过高，我抢前攻击，却出人意料地下网！几个回合过来，我用正胶攻击半高球屡屡下网。就这样，双方打成10:10平后我输掉了第一局。

第二局，我调整战术，用长胶发下旋球（其实不转），老蒋依然搓高，我用长胶进攻，屡屡得手，因为他搓过来的球虽然极转，然长胶不怎么吃转。可即便如此，第二局我还是以9:11输掉了比赛。

第三局，老蒋对我的长胶发下旋球有些习惯了，我用长胶的进攻失误变得多了起来，很快便以2:8落后。轮到我发球了，我改用长胶反手发对方的两个底线大角，第一个球，老蒋回球直接出界。很快，我追至8:8平。然后双方战至10:10平。他发一球，得分，11:10；我用长胶发下旋球，他冒高球，我侧身抢攻，万万没想到的是，这一攻球，他居然给接住了，且回到了我正手大角，我望球莫及，输掉了比赛。虽说有两局打到了10:10平，但毕竟输掉了比赛。

对于我来说是输掉了比赛，可众球友却看得十分过瘾。事后我总结，假如一开始便采取以长胶为主、正胶为辅之打法，结果可能会好一点，毕竟第一局正胶攻丢了好几个球。练习打长胶三月有余，而有此战绩，也算是对自己的一点安慰吧。

陶老师

三位年逾古稀的球友中，陶老师最为年长，他是从乒乓强校华东理工大学退休的。其自述从前也打正胶快攻，后来因为年龄大了，才改打长胶，迄今一十有五年。去年年底，我邀请陶老师来单位打球，只见他毫不费力，就轻取我方三人，每人均以0:2输给他，且每局都是大比分落败，毫无招架之力。其球拍底板为蝴蝶KUMPURU-CS，一面贴法国的“死亡金属”单胶皮长胶，一面贴德国多尼克正胶王。但他的正胶主要用来发球。以前在比赛中，我也遇到过长胶选手，但那些人，往往都是回台内飘忽不定之半高球，等你攻球失误，谈不上什么攻击性。而陶老师的长胶战法，将球场之主动权牢牢掌握在自己手中，往往拱或切你的两个底线大角，球又低又快又下沉，极难对付。假如你离台稍远，他又会摆近网短球。就这样，一长一短、一左一右、一慢一快，再加上单胶皮长胶所回之球的飘忽、下沉甚或停顿，令你感觉自己的眼神不好使，步伐不够快，判断不够准，有劲也使不上！

自从和陶老师过招惨败后，我一改此前对长胶之偏见，在球拍的另外一面也贴了大维388D-1长胶（0.5毫米厚海绵），并开始练习打长胶，而此一改变，在同老蒋的比赛中就派上了用场。后来，退休不久的球友路老师也改打长胶。就这样，第一次同陶老师对阵的三人中，就有两人改打长胶，只有小沈坚持他的反胶打法不变，长胶之魅力可见一斑。小陶老师28岁的球友小梁上次没遇到陶老师，前不久陶老师再来，他兴致勃勃上阵，垂头丧气下场，嘴里嘟囔着“这球打得我都开始怀疑人生了。打了这么多年球，统统白打了”。陶老师见状安慰他：“曾有省队球员输给我的。”听闻此语，小梁的心情方才好了一些。

三位老人，虽使用胶皮不同，打法各异，取胜之道有别，然也有共同之点，那便是：见多识广，心态平和，落后不急，领先不骄；站位近台，打控制球，以柔克刚，后发制人。其发球也多变，其落点也刁钻；对阵之时，鲜有失误。他们与对手比头脑之多变而非力气之大小，比手腕之灵活而非步伐之灵便，比经验之丰富而非反应之快慢。他们的打法，充分体现了以柔克刚、以静制动、以变应滞、以怪胜强的特点。落败之后，我痛加反省，上述三位老人的这些特点，不正是自己要学习的么？他们是对手，可也是最好的老师呀！败在这样的老人拍下，正是理所当然，又有什么可郁闷的呢？

人真是一种奇怪的动物。想我从初中开始练习打乒乓球，迄今四十余载，输在我拍下之人不在少数，但真正让我铭记的，是那些赢了我的人，比如上述三位年逾古稀的老者。有句话道“在中国，永远都不要说你乒乓球打得有多好”，信哉斯言！

*文汇独家稿件，转载请注明出处。