▲绞圈房子中的仪门头（北向，前面是墙门间、场地）

薛理勇先生《江南宅院中的仪门》（刊3月31日“笔会”）一文为介绍江南宅院中的仪门，引用了大量书证，其中还有拙作例句，他介绍的“仪门”有两种。简单地说，一种是官府的仪门，另一种是民居中的仪门。虽同为住宅建筑，但差别还是蛮大的。

官府的仪门，虽因缺少建筑实体，一时无法断定其形制等，但也不是无迹可寻，我们可从历代地方志中的插图了解。以《上海县志》为例，当年的上海县官府办公场所在原南市区老城厢，《万历上海县志》卷首“图”中有知县公廨图，其建筑由南向北依次为头门（上方悬挂“上海县”匾）、仪门和大堂等。（《上海府县旧志丛书·上海县卷》［一］第187页）《乾隆上海县志》卷首知县公廨图完全同《万历上海县志》。（《上海府县旧志丛书·上海县卷》［一］第370页）《同治上海县志》卷首有道署图，上海县署图等，这些官府机构建筑排列仍然依次为“头（大）门”“仪门”“大堂”等。（《上海府县旧志丛书·上海县卷》［三］第1387-1391页）。其他如《松江府志》《嘉定县志》等官府建筑插图，其规制都是这样的，从中约略可知当时官府办公场所是一种形制基本统一的制式建筑。插图表明，这些仪门有三个特点，一是第一道头门（正门）同第二道仪门不是相连在一起的，而是留有一定距离；二是虽说称其为“门”，也不仅只是“门”，而是一排建筑，或者说还有房子，头门是一排建筑，仪门也是。头门、仪门之“门”都是开在各自建筑上的；三是官府仪门有三个门洞，有点像牌楼的格局。

▲乾隆嘉定县志中官府衙门略图

民居中的仪门，是指特色民居绞圈房子上的第二道门（也有的绞圈房子不设仪门，如现在已成旅游热点的浦东周浦旗杆村顾家房子），其形制也同官府的完全不一样。一是第一道门（即正门，绞圈房子中称墙门）和仪门之间没有距离，仪门是紧贴着前面房子的；二是官府中的仪门是面向正门的（即面向南的），民居仪门却是面向北的。一般来说，绞圈房子仪门都是面向北的，薛文引的书证也是这样描述的，但它又是根据正屋位置确定的。如闵行区马桥镇荷巷桥金庆章家有两幢绞圈房子，老的一幢，仪门是北向的，现在还矗立在原地。而1940年代新建的绞圈房子，因坐落在东西向街道南面，正门是朝北开的，仪门就要南向了（仍然与正门相背）。情况虽属特殊，但这是仪门与正门方向相背的另一种例证。三，这种仪门只是个门头，没有相邻的其他建筑，通常都称作仪门头，其门洞的两扇门才称仪门。四，民居仪门头上部有精美雕刻和四字题额，官府的没有。如果说两种仪门有什么相同之处的话，那就是仪门都是第二道门。

另外“仪门”之“仪”的读音，薛文中反复引用书证，来证明它同耳、二等同音而读ní音。在上海方言中，这几个字的确同音。问题是，绞圈房子仪门头的“仪”，读音历来不是ní，而是“移”，“仪门”就要读成“移门”，这是祖先传下来的读音。拙著《莘庄方言》（2013年3月学林出版社）中有“謻门头”条，释义即是“仪门头”（第143页）。我的新著《话说绞圈房子》（2017年12月上海书店出版社）中，有段文字专谈“仪门（头）”中“仪”的读音：

“仪”字在上海方言中念“腻nǐ”音的,如“礼仪”“仪式”，但在“仪门头”中的实际发音是“移yí”。看了《辞源》中“謻”的词条介绍，才知道“仪门”是从“謻门”俗变过来的。到了松江府老方言中，连“謻”的读音“移yí”也带了过来，“仪（音‘腻nǐ’）门头”才读成了“仪（音‘移’）门头”的。

作者：褚半农
编辑：吴东昆
责任编辑：舒明

*文汇独家稿件，转载请注明出处。